Para entender la “observación participante” como es expresada por Rosana Guber, debemos primero dividirla en 2 partes, estas serian: la observación y la participación.
La observación es el método de investigación donde se observa sin la aplicación de comprensión profunda, involucración o adentramiento, es decir, el sujeto llevando acabo la observación no se haría parte de aquello que observa; ejemplo de esto: observar el comportamiento de las personas en un parque, en un centro comercial o en un supermercado sin hacer uso de comunicación o contacto con las personas.
La participación es el segundo método de investigación, donde se profundiza o se familiariza con el sujeto, creando un vínculo emocional entre el investigador y el sujeto. Este método de investigación, al crear un vínculo, afecta el resultado de la investigación –como nos dice Guber: “…La participación introduce obstáculos a la objetividad…”- por lo tanto los datos se caracterizaran por la relación creada entre sujeto-investigador.
La observación participante, como nos la explica Rosana Guber, tiene como método el “observar para participar” y “participar para observar” ya que las dos son relativas entre si, al igual que el “si” es relativo con el “no” –de no existir uno, no existiría el otro. Por lo tanto, durante la observación es imprescindible el participar en la sociedad para entenderla.
• • • • • • •
Para mi observación participante me uniré a un grupo de jóvenes homosexuales –pretendiendo ser homosexual- y me reuniré semanalmente para adentrarme en la vida de estas personas, formando ciertos vínculos que me ayudaran a comprender ese estilo de vida, ya que, como nos dice Rosana Guber “…si un juego se aprende jugando, una cultura se aprende viviéndola.”
Para esta observación participante indagare en la perspectiva de cada sujeto que forme parte del grupo mediante la observación, manteniendo una mente abierta escuchare las experiencias de cada uno de ellos/ellas al igual que observare su lenguaje corporal como característica.
• • • • • • •
En mi opinión, la entrevista a profundidad se basa en el método de observación participante, ya que, mediante transcurre el tiempo se va formando una amistad entre aquel que entrevista y el entrevistado, por lo tanto, se crean niveles de confianza y se reciben respuestas de mayor importancia. Así que, al momento de llevar acabo la entrevista debo tomar en consideración como me estoy proyectando hacia esa persona, porque como nos exalta Jorge Larosa, los sentimientos y afectos son de gran importancia al momento de conocer; y si me presente con una actitud de indiferencia o discriminación hacia ese sujeto, las respuestas que recibiré no serán las que estoy buscando porque no existirá esa confianza. Al momento de la entrevista a profundidad, también debo tomar en consideración los prejuicios anexados al tema que escogí, esto se debe a que existe un gran nivel de estereotipos sobre la homosexualidad y por lo tanto debo recordar no generalizar ya que como dice Jorge Larosa, es imposible generalizar en las ciencias sociales. Por lo tanto, usare como tecnica los ojos vendados -metaforicamente- con proposito de omitir todo tipo de prejuicio y discriminación que pueda presentarse.
– L. R.
L. R. 