La investigación que lleve acabo se baso en la vida homosexual fuera de todo prejuicio o estereotipo el cual pueda ser añadido a esta orientación. Para este trabajo era necesario hacer uso de ciertas estrategias y formas de trabajo que me posibilitarían el conseguir las respuestas deseadas. Mediante entrevistas personales (interrogaciones) y la participación en actividades y reuniones grupales (observación participante) logre conseguir toda la información necesaria como para formular una teoría sobre mi investigación utilizando la recolección de notas, presentadas como cuatro diarios de campo, las cuales proponen diferentes experiencias y diferentes actividades llevadas a cabo con diversas personas.
Debido a mi interés en poder formular una conclusión relativa y justificable tuve que crear vínculos (tanto amistosos como estrictamente profesionales) con aquellos sujetos que hicieron la investigación posible. En muchos casos tuve que adentrarme tanto física como mentalmente a esta orientación para lograr entender ciertas ocasiones y circunstancias, como por ejemplo, la noche que entre a un club gay para socializar con diferentes personas al igual que observar el comportamiento que mostraban al estar en espacios privados dedicados a su orientación sexual; otro ejemplo fue el día que fui al mall Plaza Las Americas a pasear agarrado de manos con un compañero homosexual, quien se comprometió a ayudarme en la recopilación de notas que probarían mi teoría de una sociedad discriminatoria mediante una demostración del prejuicio y comportamiento social (discriminatorio) hacia los homosexuales por parte del ciudadano común y trabajador común.
La razón por la cual escogí el tema de la homosexualidad fue por el hecho de que quería trabajar sobre un hecho social que fuese real y relativo en la comunidad de hoy en día. Primeramente había pensado en la discriminación racial, pero ese tema, debido a los avances científicos que han logrado descubrir la “Eva científica” quien era -en su naturaleza- de piel oscura, no presenta cualidades de un descubrimiento mas aya de lo ya descubierto. Luego comenzó mi búsqueda de un tema que fuese tanto interesante como alarmante. Después de dar una buena observación a mis alrededores pude notar la gran diversidad de expresiones de las cuales consta el ser humano: vestimenta, físico, superficialidad, subjetividad, objetividad, emoción… Empece a embragar en las diferentes posibilidades de investigación que se proponían dentro cada uno de estos temas, hasta que al final concluí en escoger un tema en el cual pudiese trabajar de manera objetiva.
Después de culminar con el proceso de selección de tema comenzó la segunda fase de mi investigación… la búsqueda de sujetos (personas para entrevistar, investigar y estudiar) quienes serian fundamental para mi trabajo. Debido a la gran cantidad de estudiantes homosexuales que se encuentran en la Universidad de Puerto Rico, al igual que los grupos de orientación sexual y comprensión personal (en base a sexualidad), no fue complicado conseguir a esas personas. Pero, aunque las opciones de personas nuevas eran extensas, decidí también estudiar a dos amigos quienes ya conocía de mi tiempo en high school, debido a que esto facilitaría las relaciones de persona a persona. Con respecto a los que no conocía, logre crear vínculos de amistad con ellos -en algunos casos mas fuertes que otros- y todavía me mantengo en contacto con algunos de ellos.
Las personas con las que trabaje presentaban cada una diversidades notables con respecto a opiniones, emociones, sentimientos, expresiones, actitudes y comportamientos. Esta diversidad fue esencial para la prosperidad de la investigación, porque me permitió -mediante las relaciones- proponer un punto de vista basado en las actitudes y experiencias de los demás.
Mi amistad con los chicos que investigue crecía diariamente con la comunicación que manteníamos por medio de mensajes de texto, llamadas telefónicas, emails… los cuales me ayudaron a comprender la situación de cada uno y porque se expresaban de ciertas formas. Durante el proceso de investigación tuve varias reuniones durante la semana con diferentes grupos de chicos -en muchos casos eran de uno a uno, en otros casos de dos a cinco personas- estas reuniones se hacían como un método de confraternizacion para poder crear esas amistades y esa confianza entre yo y cada uno de los chicos.
Mis relaciones variaban según la persona, con algunos tuve mucho mas comunicación cara a cara, lo cual ayudo a crear una confianza mas intensa entre nosotros. Principalmente –en la primeras reuniones que se llevaron a cabo- los chicos estaban un poco tímidos y alejados, por lo tanto, decidí llevar a cabo una variedad de dinámicas al principio de cada reunión para fomentar esa amistad y todos se sintieran en confianza y con mayor comodidad para comunicarse, algunas de las dinámicas eran mas activas y entretenidas, otras se basaban en trabajo en equipo, otras tenían como meta lograr la confianza entre personas y algunas eran simplemente por diversión. En las reuniones tuvimos muchos debates sobre la política -debido a que las elecciones se acercaban-, sobre experiencias que habían tenido -muchas de las cuales presentaban situaciones humorosas para el grupo. Nuestras reuniones -después de alrededor de dos semanas- llegaron a un estado de confianza muy alto y todos se sentían bastante cómodos al hablar, llego un punto en que todos empezaron a contar sus historias de cuando salieron del closet a sus padres y a sus familiares, algunas de las historias eran mas fuertes que otras, otras eran mas suaves y entretenidas. Después de que contaban sus historias les preguntaba ¿Y que reacción esperabas de tus padres principalmente, antes de haberles comentado? ¿Cual hubiese sido una perfecta reacción para ti, como te hubiese gustado que reaccionaran tus padres? ¿Ha cambiado el comportamiento de tus padres hacia ti con respecto al momento en que saliste del closet?.
Con respecto a mis dos amigos ya de high school, todo surgió de manera mas fácil ya que ya existían vínculos de amistad entre nosotros, por lo tanto, no se presento ese comportamiento de inseguridad y timidez, y todo se movió de manera mas rápida. Las entrevistas con ellos fueron mas fáciles de conducir, debido a que al ya conocerlos puedo indagar un poco mas en sus vidas. Mis primeras entrevistas de introducción a la investigación las lleve a cabo con ello, ya que podría tener un feedback instantáneo y seguro sobre mi estrategia y temática hacia el acercamiento a las personas. Ellos fueron esenciales en el trabajo, en muchas ocasiones me ayudaron a conducir las reuniones y me daban gran apoyo para entender muchas de las cosas que se hablaban en las reuniones.
Mis experiencias durante la investigación son grandiosas, durante el transcurso de las 4 semanas de investigación, en base a las reuniones y los diarios de campo, hubieron muchos momentos importantes que me ayudaron a progresar en el trabajo, la noche en la cual fui al club fue una de las mas importantes en el trabajo ya que pude experienciar realmente la vida homosexual, ser parte de ella, confraternizar con personas gay quienes eran extraños para mi en ese momento, pude analizar y comparar las actitudes que conllevan ese estilo de vida en relación con la de una vida heterosexual. Mi conversación y amistad con el americano de quien me hice amigos esa noche, fue una experiencia también productiva para la investigación, ya que logre comprobar, bajo mi propia experiencia, que la homosexualidad no te aparta de ningún otro aspecto de la vida social, política y/o económica.
Otra de mis experiencias favoritas en este trabajo fue la de caminar por Plaza las Americas agarrado de manos de un compañero, porque pude ser victima de la opresión que, todavía hoy en día, se le impone a los homosexuales. Pude observar comportamientos y actitudes ajenas con respecto a situaciones de la vida cotidiana, observar el trato diferenciado que se le otorga a cada persona basado en su apariencia, comportamiento, actitud, preferencia, intereses… También note la gran intolerancia por parte de la tercera edad hacia la homosexualidad, lo cual es respaldado y justificado en muchas ocasiones por su crianza -fueron criados así, vivieron toda su vida con esa ideología y ahora no la van a cambiar- lo cual en mi opinión no es una justificación valida a ese maltrato, debido a que, si la sociedad se puede amoldar a un crecimiento de aceptación social con respecto a la homosexualidad, proveyendo derechos de matrimonio y adopción en cada vez mas países, pues la tercera edad también puede formar parte de esa evolución/adaptación como parte de una reforma a favor de la paz.
Otra experiencia grandiosa que tuve durante uno de los diarios de campo fue en una conversación con uno de los chicos, quien -al igual que esta expresado en el diario de campo- me contó una historia en la cual fue victima de un acto discriminatorio en contra de el. En resumen a la historia, el chicho se encontraba en JCPenney con su novio y en un dado momento, expresando sus sentimientos por el otro, presentan una muestra de amor mediante un beso, lo cual causa a una pareja a enojarse y reclamarles en su acto “asqueroso” e “inmoral” y como no se debe hacer en publico, especialmente enfrente a chicos menores de edad (sus hijos). Pero no fue tan solo esto lo me causo a reflexionar sobre la situación de la sociedad actual, fue un comentario del chico: “…Claro! Pero si ellos lo hacen esta bien!”. Para mi, esto representa una realidad muy concreta y una representación clara de la discriminación que surge por la sangre del ser humano cotidiano, al igual que su inmadurez y intolerancia a aquello que desprecia o no es de su agrado.
Estas experiencias que pude vivir me ayudaron a dar un nuevo propósito a mi investigación, el buscar una razón a la homofobia, lo cual hoy en día sigo pensando que es totalmente incoherente e irrelevante. Estas experiencias también aportaron al trabajo y me ayudaron a comprender en cercanía a una totalidad la vida de los homosexuales, me ayudo a ver realmente el tipo de personas que son, debido al aguante que sostienen bajo la presión de toda una comunidad que se presenta como homofobica.
Al principio de mis diarios de campo, antes de comenzar a adentrarme realmente en el tema de lo que iba a investigar, yo no esperaba conseguir un conocimiento muy apartado del que yo ya poseía. No pensé que basado en las experiencias obtenidas durante el transcurso de este ultimo mes, con un grupo de personas determinado, que mi teoría sobre las personas homosexuales tomaría un cambio tan grande como lo tomo. No se si hablo por mi unicamente o por muchas personas, pero antes de comenzar a indagar en el trabajo, mi idea sobre los homosexuales era apartada de una persona común, siempre pensé que poseían algo mas o algo menos… una cualidad excepcional que los hacia resaltar del ser humano normal, nunca los compare con el hombre cotidiano, y esto se debe a las enseñanzas erróneas que presentan los medios de comunicación y la interpretación de religiones hoy en día, y por medio de estar expuesto a esta critica continua a aquello que es diferente y no va según un “patrón” completamente determinado, se crean esos prejuicios y discriminaciones que derivan la mente humana de la realidad tanto objetiva como subjetiva. Desde mi niñez fui enseñado a crecer bajo una misma formalidad, tanto en el matrimonio como en el resto de los aspectos basados en sexualidad y relaciones interpersonales, debido a esto, mi capacidad de proveer opinión y justificación se ve afectada por una misma fuente, la cual no es en su totalidad mía. Con esto me refiero a que, nuestra capacidad de reflexionar en un tema o situación se ve predeterminada por alguna imagen o fragmento de nuestra niñez que defina nuestra manera de pensar y manipule la normalidad de pensar diferente, “fuera de la caja”.
Después de haber hecho un poco de investigación en internet sobre la homosexualidad, me conseguía mayormente con paginas web homofobicas, las cuales, con toda alusión a una realidad absurda, describían las razones por lo que la homosexualidad es “total y excepcionalmente incorrecta”, otras paginas -de favor religiosa- proponían la homosexualidad como una manipulación de los actos del diablo y por lo tanto tienen como fin el infierno y la muerte. Pero después de un rato de investigar sobre las diferentes teorías presentadas con respecto a la homosexualidad, me di cuenta que todas tenían una o mas cosas que atacaban en contra a mi moral y pensamiento critico, por lo tanto, decidí salir en búsqueda de mi propia teoría. Y el trabajo de investigación seria la herramienta que utilizaría para obtener ese aprendizaje. El prolongado contacto y comunicación que mantuve con los chicos de la investigación me inspiro a producir mis propias ideas y pensamientos sobre lo que para mi es la homosexualidad, mi interés por el tema fue bastante grande, en ciertos puntos tuve varios debates sobre los derechos para los homosexuales con mis amigos para conocer sus puntos de vista sobre la situación que claramente se presentaba mundialmente.
Uno de los temas que mas me llamo la atención fue el de la homofobia, ese odio extremo hacia los homosexuales por causes incoherentes y hasta cierto punto absurdas. La palabra homofobia, según las leyes de las palabras, podemos dividirla en dos partes: “homo”-la cual hace referencia a la homosexualidad o actividad homoerotica- y la palabra “fobia” -la cual hace referencia a un miedo obsesivo e irracional. Si analizamos la palabra homo fobia, su definición -según etimología- seria un miedo irracional y obsesivo hacia los homosexuales, lo cual contiene ningún tipo de relación a la homofobia presentada en el siglo veintiuno. Mi único argumento rebota en la incoherencia de presentar odio hacia una persona por una diferencia de gusto, en teoría, es como odiar a una persona por que le guste la marca Apple o porque prefiera utilizar LibreOffice. Pero la homofobia no tan solo para ahí, existen varios niveles de la homofobia, muchos son simplemente prejudiciales, mientras que otros, se mantienen en el borde de violación de derechos civiles.
Para lograr completar esta investigación, fue necesario el uso de inteligencia ajena -de escritores y sus lecturas- para poder llevar a cabo una buena investigación tomando en consideración diferentes aspectos de la vida, como por ejemplo: espacios públicos, espacios privados, espacios semi-públicos y semi-privados, realidad, observación participante, entrevistas… Una de las lecturas que mas me inspiro en esta investigación fue la de Jorge Larrosa, la cual nos habla sobre el uso de los sentimientos como una herramienta de conocimiento, lo cual expande la investigación a muchos sub-temas, debido a que presenta la teoría de que mediante la relación, lazo o vinculo avanzamos al conocimiento, en otras palabras, nuestro conocimiento sobre todo lo existente se forma en base a como nos afecta; Larrosa también nos habla sobre la imposibilidad de generalizar, lo cual no había entendido hasta que conocí a todos los chicos que iba a investigar, cada uno era diferente al otro tanto en emociones como apariencias, imposibilitando la habilidad de decir “todos los homosexuales son…”.
También me fueron útiles las enseñanzas que presentan Max Weber y Dilthey en sus lecturas, cuando nos hablan sobre la sociedad y como no es de definir, sino de comprender, debido a que no se puede decir “la sociedad es…” -lo cual apoya la teoría de Larrosa sobre la generalización; sobre los sentimientos como una herramienta para el conocer, es decir, mediante mis afectos conozco; y finalmente, sobre el adentramiento hacia la sociedad que se requiere para poder comprenderla y conocerla en su totalidad, en otras palabras, no puedes describir o comprender una habitación si o has entrado por la puerta.
Twitter:
Se hablan maravillas del amor. Poetas lo describen. Peliculas lo glorifican. Religiones lo bendicen. Pero cuando es gay, pierde significado.
Hice una lista de las mil cualidades humanas que yo admiro. Y “orientacion sexual” estaba tan abajo que era irrelevante.
– L. R.
L. R. 