Fuera del Closet y dentro de la Homosexualidad: Homosexualidad vs. Homofobia

La investigación que lleve acabo se baso en la vida homosexual fuera de todo prejuicio o estereotipo el cual pueda ser añadido a esta orientación. Para este trabajo era necesario hacer uso de ciertas estrategias y formas de trabajo que me posibilitarían el conseguir las respuestas deseadas. Mediante entrevistas personales (interrogaciones) y la participación en actividades y reuniones grupales (observación participante) logre conseguir toda la información necesaria como para formular una teoría sobre mi investigación utilizando la recolección de notas, presentadas como cuatro diarios de campo, las cuales proponen diferentes experiencias y diferentes actividades llevadas a cabo con diversas personas. 

Debido a mi interés en poder formular una conclusión relativa y justificable tuve que crear vínculos (tanto amistosos como estrictamente profesionales) con aquellos sujetos que hicieron la investigación posible. En muchos casos tuve que adentrarme tanto física como mentalmente a esta orientación para lograr entender ciertas ocasiones y circunstancias, como por ejemplo, la noche que entre a un club gay para socializar con diferentes personas al igual que observar el comportamiento que mostraban al estar en espacios privados dedicados a su orientación sexual; otro ejemplo fue el día que fui al mall Plaza Las Americas a pasear agarrado de manos con un compañero homosexual, quien se comprometió a ayudarme en la recopilación de notas que probarían mi teoría de una sociedad discriminatoria mediante una demostración del prejuicio y comportamiento social (discriminatorio) hacia los homosexuales por parte del ciudadano común y trabajador común.

La razón por la cual escogí el tema de la homosexualidad fue por el hecho de que quería trabajar sobre un hecho social que fuese real y relativo en la comunidad de hoy en día. Primeramente había pensado en la discriminación racial, pero ese tema, debido a los avances científicos que han logrado descubrir la “Eva científica” quien era -en su naturaleza- de piel oscura, no presenta cualidades de un descubrimiento mas aya de lo ya descubierto. Luego comenzó mi búsqueda de un tema que fuese tanto interesante como alarmante. Después de dar una buena observación a mis alrededores pude notar la gran diversidad de expresiones de las cuales consta el ser humano: vestimenta, físico, superficialidad, subjetividad, objetividad, emoción… Empece a embragar en las diferentes posibilidades de investigación que se proponían dentro cada uno de estos temas, hasta que al final concluí en escoger un tema en el cual pudiese trabajar de manera objetiva.

Después de culminar con el proceso de selección de tema comenzó la segunda fase de mi investigación… la búsqueda de sujetos (personas para entrevistar, investigar y estudiar) quienes serian fundamental para mi trabajo. Debido a la gran cantidad de estudiantes homosexuales que se encuentran en la Universidad de Puerto Rico, al igual que los grupos de orientación sexual y comprensión personal (en base a sexualidad), no fue complicado conseguir a esas personas. Pero, aunque las opciones de personas nuevas eran extensas, decidí también estudiar a dos amigos quienes ya conocía de mi tiempo en high school, debido a que esto facilitaría las relaciones de persona a persona. Con respecto a los que no conocía, logre crear vínculos de amistad con ellos -en algunos casos mas fuertes que otros- y todavía me mantengo en contacto con algunos de ellos.

Las personas con las que trabaje presentaban cada una diversidades notables con respecto a opiniones, emociones, sentimientos, expresiones, actitudes y comportamientos. Esta diversidad fue esencial para la prosperidad de la investigación, porque me permitió -mediante las relaciones- proponer un punto de vista basado en las actitudes y experiencias de los demás.

Mi amistad con los chicos que investigue crecía diariamente con la comunicación que manteníamos por medio de mensajes de texto, llamadas telefónicas, emails… los cuales me ayudaron a comprender la situación de cada uno y porque se expresaban de ciertas formas. Durante el proceso de investigación tuve varias reuniones durante la semana con diferentes grupos de chicos -en muchos casos eran de uno a uno, en otros casos de dos a cinco personas- estas reuniones se hacían como un método de confraternizacion para poder crear esas amistades y esa confianza entre yo y cada uno de los chicos.

Mis relaciones variaban según la persona, con algunos tuve mucho mas comunicación cara a cara, lo cual ayudo a crear una confianza mas intensa entre nosotros. Principalmente –en la primeras reuniones que se llevaron a cabo- los chicos estaban un poco tímidos y alejados, por lo tanto, decidí llevar a cabo una variedad de dinámicas al principio de cada reunión para fomentar esa amistad y todos se sintieran en confianza y con mayor comodidad para comunicarse, algunas de las dinámicas eran mas activas y entretenidas, otras se basaban en trabajo en equipo, otras tenían como meta lograr la confianza entre personas y algunas eran simplemente por diversión. En las reuniones tuvimos muchos debates sobre la política -debido a que las elecciones se acercaban-, sobre experiencias que habían tenido -muchas de las cuales presentaban situaciones humorosas para el grupo. Nuestras reuniones -después de alrededor de dos semanas- llegaron a un estado de confianza muy alto y todos se sentían bastante cómodos al hablar, llego un punto en que todos empezaron a contar sus historias de cuando salieron del closet a sus padres y a sus familiares, algunas de las historias eran mas fuertes que otras, otras eran mas suaves y entretenidas. Después de que contaban sus historias les preguntaba ¿Y que reacción esperabas de tus padres principalmente, antes de haberles comentado? ¿Cual hubiese sido una perfecta reacción para ti, como te hubiese gustado que reaccionaran tus padres? ¿Ha cambiado el comportamiento de tus padres hacia ti con respecto al momento en que saliste del closet?.

Con respecto a mis dos amigos ya de high school, todo surgió de manera mas fácil ya que ya existían vínculos de amistad entre nosotros, por lo tanto, no se presento ese comportamiento de inseguridad y timidez, y todo se movió de manera mas rápida. Las entrevistas con ellos fueron mas fáciles de conducir, debido a que al ya conocerlos puedo indagar un poco mas en sus vidas. Mis primeras entrevistas de introducción a la investigación las lleve a cabo con ello, ya que podría tener un feedback instantáneo y seguro sobre mi estrategia y temática hacia el acercamiento a las personas. Ellos fueron esenciales en el trabajo, en muchas ocasiones me ayudaron a conducir las reuniones y me daban gran apoyo para entender muchas de las cosas que se hablaban en las reuniones.

Mis experiencias durante la investigación son grandiosas, durante el transcurso de las 4 semanas de investigación, en base a las reuniones y los diarios de campo, hubieron muchos momentos importantes que me ayudaron a progresar en el trabajo, la noche en la cual fui al club fue una de las mas importantes en el trabajo ya que pude experienciar realmente la vida homosexual, ser parte de ella, confraternizar con personas gay quienes eran extraños para mi en ese momento, pude analizar y comparar las actitudes que conllevan ese estilo de vida en relación con la de una vida heterosexual. Mi conversación y amistad con el americano de quien me hice amigos esa noche, fue una experiencia también productiva para la investigación, ya que logre comprobar, bajo mi propia experiencia, que la homosexualidad no te aparta de ningún otro aspecto de la vida social, política y/o económica.

Otra de mis experiencias favoritas en este trabajo fue la de caminar por Plaza las Americas agarrado de manos de un compañero, porque pude ser victima de la opresión que, todavía hoy en día, se le impone a los homosexuales. Pude observar comportamientos y actitudes ajenas con respecto a situaciones de la vida cotidiana, observar el trato diferenciado que se le otorga a cada persona basado en su apariencia, comportamiento, actitud, preferencia, intereses… También note la gran intolerancia por parte de la tercera edad hacia la homosexualidad, lo cual es respaldado y justificado en muchas ocasiones por su crianza -fueron criados así, vivieron toda su vida con esa ideología y ahora no la van a cambiar- lo cual en mi opinión no es una justificación valida a ese maltrato, debido a que, si la sociedad se puede amoldar a un crecimiento de aceptación social con respecto a la homosexualidad, proveyendo derechos de matrimonio y adopción en cada vez mas países, pues la tercera edad también puede formar parte de esa evolución/adaptación como parte de una reforma a favor de la paz.

Otra experiencia grandiosa que tuve durante uno de los diarios de campo fue en una conversación con uno de los chicos, quien -al igual que esta expresado en el diario de campo- me contó una historia en la cual fue victima de un acto discriminatorio en contra de el. En resumen a la historia, el chicho se encontraba en JCPenney con su novio y en un dado momento, expresando sus sentimientos por el otro, presentan una muestra de amor mediante un beso, lo cual causa a una pareja a enojarse y reclamarles en su acto “asqueroso” e “inmoral” y como no se debe hacer en publico, especialmente enfrente a chicos menores de edad (sus hijos). Pero no fue tan solo esto lo me causo a reflexionar sobre la situación de la sociedad actual, fue un comentario del chico: “…Claro! Pero si ellos lo hacen esta bien!”. Para mi, esto representa una realidad muy concreta y una representación clara de la discriminación que surge por la sangre del ser humano cotidiano, al igual que su inmadurez y intolerancia a aquello que desprecia o no es de su agrado.

Estas experiencias que pude vivir me ayudaron a dar un nuevo propósito a mi investigación, el buscar una razón a la homofobia, lo cual hoy en día sigo pensando que es totalmente incoherente e irrelevante. Estas experiencias también aportaron al trabajo y me ayudaron a comprender en cercanía a una totalidad la vida de los homosexuales, me ayudo a ver realmente el tipo de personas que son, debido al aguante que sostienen bajo la presión de toda una comunidad que se presenta como homofobica.

 Al principio de mis diarios de campo, antes de comenzar a adentrarme realmente en el tema de lo que iba a investigar, yo no esperaba conseguir un conocimiento muy apartado del que yo ya poseía. No pensé que basado en las experiencias obtenidas durante el transcurso de este ultimo mes, con un grupo de personas determinado, que mi teoría sobre las personas homosexuales tomaría un cambio tan grande como lo tomo. No se si hablo por mi unicamente o por muchas personas, pero antes de comenzar a indagar en el trabajo, mi idea sobre los homosexuales era apartada de una persona común, siempre pensé que poseían algo mas o algo menos… una cualidad excepcional que los hacia resaltar del ser humano normal, nunca los compare con el hombre cotidiano, y esto se debe a las enseñanzas erróneas que presentan los medios de comunicación y la interpretación de religiones hoy en día, y por medio de estar expuesto a esta critica continua a aquello que es diferente y no va según un “patrón” completamente determinado, se crean esos prejuicios y discriminaciones que derivan la mente humana de la realidad tanto objetiva como subjetiva. Desde mi niñez fui enseñado a crecer bajo una misma formalidad, tanto en el matrimonio como en el resto de los aspectos basados en sexualidad y relaciones interpersonales, debido a esto, mi capacidad de proveer opinión y justificación se ve afectada por una misma fuente, la cual no es en su totalidad mía. Con esto me refiero a que, nuestra capacidad de reflexionar en un tema o situación se ve predeterminada por alguna imagen o fragmento de nuestra niñez que defina nuestra manera de pensar y manipule la normalidad de pensar diferente, “fuera de la caja”.

Después de haber hecho un poco de investigación en internet sobre la homosexualidad, me conseguía mayormente con paginas web homofobicas, las cuales, con toda alusión a una realidad absurda, describían las razones por lo que la homosexualidad es “total y excepcionalmente incorrecta”, otras paginas -de favor religiosa- proponían la homosexualidad como una manipulación de los actos del diablo y por lo tanto tienen como fin el infierno y la muerte. Pero después de un rato de investigar sobre las diferentes teorías presentadas con respecto a la homosexualidad, me di cuenta que todas tenían una o mas cosas que atacaban en contra a mi moral y pensamiento critico, por lo tanto, decidí salir en búsqueda de mi propia teoría. Y el trabajo de investigación seria la herramienta que utilizaría para obtener ese aprendizaje. El prolongado contacto y comunicación que mantuve con los chicos de la investigación me inspiro a producir mis propias ideas y pensamientos sobre lo que para mi es la homosexualidad, mi interés por el tema fue bastante grande, en ciertos puntos tuve varios debates sobre los derechos para los homosexuales con mis amigos para conocer sus puntos de vista sobre la situación que claramente se presentaba mundialmente.

Uno de los temas que mas me llamo la atención fue el de la homofobia, ese odio extremo hacia los homosexuales por causes incoherentes y hasta cierto punto absurdas. La palabra homofobia, según las leyes de las palabras, podemos dividirla en dos partes: “homo”-la cual hace referencia a la homosexualidad o actividad homoerotica- y la palabra “fobia” -la cual hace referencia a un miedo obsesivo e irracional. Si analizamos la palabra homo fobia, su definición -según etimología- seria un miedo irracional y obsesivo hacia los homosexuales, lo cual contiene ningún tipo de relación a la homofobia presentada en el siglo veintiuno. Mi único argumento rebota en la incoherencia de presentar odio hacia una persona por una diferencia de gusto, en teoría, es como odiar a una persona por que le guste la marca Apple o porque prefiera utilizar LibreOffice. Pero la homofobia no tan solo para ahí, existen varios niveles de la homofobia, muchos son simplemente prejudiciales, mientras que otros, se mantienen en el borde de violación de derechos civiles.

Para lograr completar esta investigación, fue necesario el uso de inteligencia ajena -de escritores y sus lecturas- para poder llevar a cabo una buena investigación tomando en consideración diferentes aspectos de la vida, como por ejemplo: espacios públicos, espacios privados, espacios semi-públicos y semi-privados, realidad, observación participante, entrevistas… Una de las lecturas que mas me inspiro en esta investigación fue la de Jorge Larrosa, la cual nos habla sobre el uso de los sentimientos como una herramienta de conocimiento, lo cual expande la investigación a muchos sub-temas, debido a que presenta la teoría de que mediante la relación, lazo o vinculo avanzamos al conocimiento, en otras palabras, nuestro conocimiento sobre todo lo existente se forma en base a como nos afecta; Larrosa también nos habla sobre la imposibilidad de generalizar, lo cual no había entendido hasta que conocí a todos los chicos que iba a investigar, cada uno era diferente al otro tanto en emociones como apariencias, imposibilitando la habilidad de decir “todos los homosexuales son…”.

También me fueron útiles las enseñanzas que presentan Max Weber y Dilthey en sus lecturas, cuando nos hablan sobre la sociedad y como no es de definir, sino de comprender, debido a que no se puede decir “la sociedad es…” -lo cual apoya la teoría de Larrosa sobre la generalización; sobre los sentimientos como una herramienta para el conocer, es decir, mediante mis afectos conozco; y finalmente, sobre el adentramiento hacia la sociedad que se requiere para poder comprenderla y conocerla en su totalidad, en otras palabras, no puedes describir o comprender una habitación si o has entrado por la puerta.

Twitter:

Se hablan maravillas del amor. Poetas lo describen. Peliculas lo glorifican. Religiones lo bendicen. Pero cuando es gay, pierde significado.

Hice una lista de las mil cualidades humanas que yo admiro. Y “orientacion sexual” estaba tan abajo que era irrelevante.

– L. R.

#4.4 Diario de Campo

Para este diario de campo decidí hacer uso de la entrevista a profundidad, la misma la lleve acabo con un compañero de high school quien acepto hacerla con la petición de que se mantuviera a nivel anónimo totalmente y que yo no usara ninguno de los nombres mencionados durante la entrevista. Yo no tenia ningún problema con esto, puedo entender su necesidad de mantener toda la información anónima. Después de esto, no hubo ningún otro inconveniente y planeamos la fecha para llevar acabo la entrevista.

Nos reunimos un domingo, el lugar donde se llevo a cabo la entrevista fue en su apartamento, yo le había pedido si se podía hacer en su apartamento debido a que al estar en un lugar conocido, como lo es el hogar, hay un nivel de comodidad mayor que lo puede ayudar a comunicarse y expresarse con mas facilidad. Durante la duración de la entrevista no había nadie en su apartamento, estábamos el y yo solos, sentados en el salón de estar.

Al principio de la entrevista lo vi un poco incomodo, por lo tanto decidí hacer un poco de conversación irrelevante a la entrevista como para coger un poco de relación entre nosotros y el se sintiese mas a gusto al momento de contestar las preguntas. Esto duro alrededor de 30 minutos de platicar sobre como le iba en la universidad, me pregunto sobre el trabajo, le dije las cosas que había hecho hasta ahora, como me iba con el trabajo, por que decidí hacerlo, entre otras.

Un poco después empecé a lentamente hacerle preguntas mas personales sobre su vida, para que se fuese soltando un poco en su hablar y estuviese cómodo hablando de él mismo, le pregunté cosas como: “Y como está tu cuarto decorado?”, “Eres bien desordenado o bien limpio?”, “Cuales son tus pasatiempos?”,  “Porque te gusta hacerlos?”, “Por quien piensas votar en estas elecciones?”, “Por quien votarías en los Estados Unidos y porque?” entre otras.

Después de que lo vi bastante cómodo contestando estas preguntas comencé a hacerle las preguntas un poco mas fuertes, preguntas sobre el trato de sus padres previo a salir del closet, el me comentaba sobre su mama siendo bien estricta con él, una madre “bien fuerte” como me decía. La madre lo tenia muy controlado con sus salidas, con todo lo que hacia, con quien hablaba, quienes eran sus amigos, sus maestros… Mientras que su padre no era tan fuerte con él, pero ellos no tenían un relación o un vinculo muy fuerte entre ellos, se llevaban bien, se hablaban, platicaban… su padre siempre quiso que él fuera ingeniero, porque así podía mantener el negocio de la familia y porque eso es lo que producía mas dinero hoy en día, mientras que él (mi compañero) estaba interesado en estudiar música, pero ninguno de sus padres pensaba que eso era una carrera válida o buena para estudiar.

Mi compañero, quien nominare Manuel de ahora en adelante, me contó que él creía que sus padres tenían una idea de que él era gay antes de que se los dijera, pero no fue cierto. El día que “salió del closet” fue un día completamente normal, Manuel había tenido una experiencia bastante fuerte en la escuela ya que muchos de los chicos lo molestaban por ser gay. “Ese día, llegué a mi casa corriendo y llorando porque unos chicos me estaban molestando y burlándose de mi y se reían… Cuando llegué a casa corrí a mi cuarto, mis padres me habían preguntado que pasaba, pero los ignore y seguí hasta mi cuarto, entre, cerré la puerta con seguro y me tire en la cama a llorar… nunca me había sentido tan menospreciado, como una burla… Unos segundos después escucho a mis padres tocando la puerta preguntado que pasaba y que les abriera la puerta, pero no podía ni hablar de lo horrible que me sentía. No sabes lo mucho que lo puede herir a uno las simples palabras de una persona. Después de un rato mi papa abre la puerta con las llaves de la casa y los dos entran a mi cuarto. Mi mama se sentó a mi lado y me pregunto que pasaba, les conté todo sobre los chicos molestándome en la escuela y llamándome “gay” y “princesa” y ellos me dijeron que no les prestara atención, y fue ahí… fue ahí que les dije que yo era gay”. Manuel luego me conto como su papa estaba enfurecido, pero el no sabia si era por que los chicos lo estaban molestando o porque él era gay.  Su mama no estaba ni sorprendida ni molesta por el hecho de que él era gay.

Luego Manuel me dijo como las cosas nunca fueron iguales entre ellos, la relación con su mama se volvió mucho mejor, ella empezó a ser mas suave con él, más cariñosa, pero su papa en lo contrario, empezó a alejarse un poco de él. Manuel me dice que se sentía ignorado por su papa, y que todavía es así. Él no siente que tiene un padre a quien puede acudir, ni nada, el siente que cualquier relación que tuvo o pudo haber tenido con su padre ya esta totalmente inalcanzable. Hasta el punto de que un día los sobre-escuchó hablando –a sus padres- en su cuarto y recuerda escuchar a su padre llamándolo un “maricón” y otros nombres. También me contó sobre muchos días que el sentía que su vida no tenia valor y pensó en suicidarse en varias ocasiones, pero era muy débil como para cometer un acto de tal grandeza, por lo tanto consiguió ayuda con un grupo donde habían muchos chicos como él y logro superar la situación.

Manuel luego me habló sobre como su vida cambio totalmente cuando empezó en la universidad, donde la gente era mas aceptadora de la homosexualidad y no se sentía raro o diferente o extraño ante la gente. Me decía que al fin se podía expresar y ser la persona que él siente que es. Me cuenta que ahora, al estar viviendo solo, se siente mucho mas libre dentro de si mismo, como persona. Ahora tiene un novio, llevan 7 meses juntos ya. Algunos fines de semana el va a visitar a su mama en su casa porque su papa ni le habla ya. Y me dice que ahora esta empezando a vivir su vida como cualquier otra persona.

Para este diario de campo utilicé como herramienta la lectura de Maurice Halbwachs: “Memoria colectiva y memoria histórica”  debido a su contenido en el tema del proyecto de identidad personal al igual que nos habla de la memoria como esa herramienta para lograr llegar a una reflexión.

#4.3 Diario de Campo

Para mi tercer diario de campo decidí adentrarme un poco mas en la vida homosexual nocturna, por lo tanto fui a un club gay el fin de semana a pasar una noche ahí y ver lo que sucedía, al igual que tomar nota de la atmosfera, el sitio, la gente, entre otros.

Al principio, debo admitir, fue un poco extraño estar en un sitio con tantas personas de un mismo sexo bailando juntos, besándose, etc. Pero después de unos minutos ya se me había pasado el “shock” inicial y decidí entrar y acercarme al bar. Pedí un trago, como para no verme fuera de sitio, y empecé a observar todo lo que sucedía alrededor mío. Gente bailando, besándose, platicando, el “bartender” conversando con todo el mundo; la música era buena, reconocía varias de las canciones.

Algo sorpréndete lo cual noté, fue la tendencia en las relaciones homosexuales a presentarse como una pareja heterosexual, y me explico: En muchas de las parejas que observé, me di cuenta que se notaba una clara distinción entre la persona que se puede denominar como la “mujer” de la relación y el “hombre” de la relación. Que a pesar de ser los dos del mismo género sexual, se comportaban como una pareja de diferentes géneros (heterosexual). Es decir, en un matrimonio homosexual existiría ese balance entre lo asociado al hombre y lo asociado a la mujer.

Después de un rato de estar en la barra, sucede algo nuevo para mi y sorprendente, un hombre se me acerca y me dice: “Hola bello, tu quieres que te rompa el ****?” cuando escuche esto me quede en shock por un buen rato, luego me compuse y le dije que no estaba interesado y sarcásticamente le agradecí por su oferta. Sucedieron muchos otros encuentros como este, hasta que un chico americano, que parecía buena gente y normal, se me acerca y me dice: “Hey, what’s going on?… Waiting for someone?” le conteste que no, que estaba solo. Luego me pregunto que porque estaba solo y decidí no comentarle sobre el trabajo debido a que pudo haberlo visto como un insulto, por lo tanto decidí seguirle la corriente y me quede hablando con el casi toda la noche ya que se veía bastante normal y sin ningún interés de tener sexo conmigo.

Empezamos hablando sobre el sitio, era su primera vez en ese club también, hablamos sobre la gente, la música… Me comentó que estaba de vacaciones en Puerto Rico, que había venido con unos amigos pero todos estaban en el hotel porque recién habían llegado al hotel y ellos querían acostarse. Hablamos sobre nuestras vidas, lo que estamos estudiando y un montón de cosas. Me habló sobre la vida nocturna de New York, de sus estudios, argumentamos sobre las votaciones que se aproximaban. Después de unas horas tuvimos en pequeño debate sobre los derechos de matrimonio gay, entre otras cosas.

En conclusión, pase una noche bastante chévere en el club, conocí a una nueva persona, pude vivir algo diferente, me adentré en la vida homosexual, noté que sus actitudes y comportamientos son totalmente iguales a los de nosotros (excepto que ellos son un poco más directos y al grano).

En este diario de campo utilicé como herramienta la lectura de Erving Goffman: “La presentación de la persona en la vida cotidiana” debido a que nos habla sobre nuestra presentación hacia la gente, la primera impresión que causamos en otros. También sobre como consciente e inconscientemente intentamos cambiar ciertos aspectos sobre nosotros para proveer una mejor impresión hacia otros, y ser de mayor agrado. Esto lo tuve que aplicar desde el momento que entre al club.

– L.R.